Teixeira chora, explica conversas para retorno de Neymar ao Santos e diz: “Ainda é dura a realidade”

— Ainda não tive a chance de conversar com Leila Pereira, mas eu acredito que devemos ter uma mudança nesse critério. É tradição, história de clubes brasileiros. Não podemos admitir que um clube dispute, como foi com o Fluminense, nas últimas posições, podendo cair e tendo vencido a Libertadores no ano passado. Por mais que haja composições de bons grupos, você vai priorizar uma competição. Não tenho ainda ideia de critérios, mas com certeza acredito que o mais correto seria rebaixar apenas dois. No Conselho Técnico, aventou-se a possibilidade de serem três rebaixados. Eu acho que se fossem três, teria de ter um confronto.

O senhor sente a adesão a essa ideia por parte dos outros clubes?
— Muito. Com o Corinthians e São Paulo eu conversei, a adesão foi imediata. Estou apenas abordando aqui algo que seja possível. Mas quatro clubes hoje descendo do Campeonato Brasileiro é algo de um critério bem ingrato, muito injusto com a tradição e a história dos grandes clubes do futebol brasileiro.

E ninguém quis jogador do Santos nesse meio do caminho?
— Começou agora especulação pelo Soteldo. Já tem algumas trocas, envolvimento de jogadores do atual elenco. Agora, pelo menos, estamos respirando um pouco. Nós estávamos no fundo do poço. Agora, chegamos no zero. Não estamos em nenhum outro lugar a não ser o zero. Aqui nós vamos continuar crescendo. Essa é a expectativa lógica que tem que existir, mas a situação ainda é gravíssima. A exploração financeira do Santos mudou por causa, primeiro, pelo sistema implantado no clube, pelos resultados obtidos em três meses, provamos que fizemos o exercício certo, a lição de casa. Fomos disputar a final do Campeonato Paulista. E não é sorte ou azar, é trabalho. Por detalhes não vencemos um rival que já está há mais anos trabalhando e merecendo de títulos. E depois alcançamos o outro objetivo.

— A régua com o Marcelo Teixeira sempre é maior, né? Agora, já estão dizendo: 2025 tem que ser campeão. Vamos ter que ir para a Libertadores. A régua já está bem acima. Só que a realidade do Santos ainda não é essa. Mas, talvez, pela imagem que a gente tenha de história, transmita esse otimismo e essa esperança para o torcedor.

E o que o torcedor tem que esperar?  
— Ainda é uma dura a realidade. Duríssima. O Santos toma as suas atitudes e ações com responsabilidade. Nós estamos apagando incêndio. Nós estávamos até então numa maca de UTI cheia de aparelhos. Tiramos esses aparelhos, já respiramos sozinhos. O Santos tinha uma proposta clara para 2024: chegar à final do Campeonato Paulista. Chegamos. Alcançar a vaga da Copa do Brasil. Alcançamos. Ter acesso à Série A como objetivo posterior, título da Série B. Para 2025, eu não posso vir aqui e dizer que vai ser campeão brasileiro. Não posso, porque é algo impossível. Então, vai continuar tendo o mesmo rigor nas finanças, as mesmas decisões em termos de contratações. Tem uma base. Não é uma base de um grupo que caiu, não. É a base de um grupo que chegou à final do Campeonato Paulista e uma base de um grupo que foi campeão da Série B do Brasileiro, título nacional. Ah, mas essa base é suficiente? Não, ela não será suficiente, ela terá que ter as suas mudanças naturais, necessárias. O Santos tem um orçamento de 2025, fará todo o esforço na busca de reforços, para remodelar esse grupo.

— Nós vamos ter um outro grupo para quê? Para disputar a Copa do Brasil e a Série A. Com vistas a quê? A alcançar os novos objetivos. Objetivos que são ousados. Ousados, diferentes por quê? Por causa da minha própria história, do Santos, tem que ser diferente, mas sempre com muito cuidado, muita cautela, porque o endividamento já existe. O equacionamento nós estamos fazendo. Nós vamos ter um caminho que está sendo pavimentado, um caminho duradouro, mas não é também tão longo a ponto de você dizer, então o Santos não vai conquistar nada nunca. Não, o time já conquistou em 24. Conquistou o quê? O que estava dentro do seu limite. Tem que ser realista.

Esse torcedor não recebe sinais trocados? O senhor vem agora com um discurso que me parece muito condizente com a realidade do Santos, mas ao mesmo tempo, o torcedor abre o ge e vê notícia de que o Neymar pode voltar, de que o Gabigol está na pauta…
— O Marcelo Teixeira está solucionando algo que foi uma tristeza. Então não pode ser imputada a nós nenhuma responsabilidade daquilo que aconteceu. É algo que está nítido. Qual é a história do Santos até 23? Triste. O pior capítulo da nossa história. Qual é o capítulo a partir de 24? Finalista do Campeonato Paulista e campeão do Campeonato Nacional da Série B. Mas, poxa, precisar se vangloriar por isso? Bom, eu não estou me vangloriando por isso. É a realidade. Dura, nua, mas é a realidade. Para 25, quando você cria uma expectativa de uma formação do grupo, vai criar quando você cita o Neymar. Eu nunca disse que vamos contratar o Neymar. Eu disse que acompanhamos o processo relacionado ao Neymar. Se existir algum tipo de dificuldade, do clube que está com o contrato em vigência e haja um acordo entre clube árabe e o staff e o contrato de jogador, o Santos pode se manifestar. Está pronto o projeto para o Neymar. Pronto dentro do quê? Dentro daquilo que é pertinente.

— Como o Gabriel. O Santos tem condições de pagar o Neymar ou o Gabriel? Lógico que não. O orçamento está ali. Mas o Santos faz o que quando nós trouxemos a Marta do futebol feminino em 2009, que não existia nem parceiros, não existia nem receita própria, nada como até hoje o futebol feminino patina com isso, mas nós fomos buscar a Marta, trouxemos a Cristiane, custo zero ao Santos. Exatamente o que você pode fazer. reeditar, hoje, contratando o Gabriel. Você tem, na busca de projetos com parceiros, já foi apresentado isso, inclusive, ao próprio Gabriel e ao staff do pai do jogador. Eles têm conhecimento, estão com a proposta em mãos, para ser decidida. Talvez, não sei se chegamos mais cedo, chegamos mais tarde, não importa. O Santos fez a sua situação inerente à formação de um grupo.

Não teve resposta do pai do Gabriel?
— Não estou nem otimista, nem pessimista. Eu aguardo. Se conseguirmos, ótimo, né? Seria importante para nós, em termos de ter o Menino da Vila identificado com o clube. Se não acontecer, nós vamos formar de novo um grupo independentemente da presença dele ou não.

Dentro desse cenário de dificuldades, um bom exemplo é o Botafogo. Um clube que sofria muito, mas hoje é SAF e referência no Brasil. Nesse sentido, o senhor não acha que seria uma forma de encurtar esse retorno às glórias do Santos?
— A SAF não depende do Marcelo Teixeira. É uma decisão que está sendo estudada pelo Conselho Deliberativo. Há necessidade de uma mudança estatutária, que é o que está acontecendo agora. Quem vai decidir é o quadro associativo no momento próprio. Eu só entendo, e a minha proposta junto ao quadro associativo foi, primeiro, colocar uma gestão. É o que nós estamos fazendo. Nós não poderíamos imaginar qualquer negociação acontecer, mesmo numa mudança estatutária, de uma forma precipitada. O Santos disputando uma Série B, desvalorizado no mercado. Estando num nível diferente, a valorização já é diferente. Então, tudo aquilo vem acrescentar algo diferente.

— O Santos, com todo o respeito aos demais, é um dos clubes mais conhecidos mundialmente. Então, você tem a marca Santos, a possibilidade de ter a marca Pelé, que é o que nós estamos trabalhando também. Você imagina hoje essas marcas associadas com projetos futuros envolvendo jogadores que estão até ainda em atividades, como Neymar. Você recoloca o Santos tecnicamente, em termos de marca, num outro patamar.

— Nós temos que ter muito cuidado hoje quando você fala sobre SAF, porque tem que ser montada, estudada e colocada em prática de uma maneira bem criteriosa e não é com exemplos como já tiveram no Brasil, com clubes que estavam à falência, totalmente endividados, disputando a Série B. Seria fácil. Na Série B, vamos pegar uma SAF. Não é esse o caminho. O caminho dos clubes de futebol brasileiro chama-se gestão. A gestão é modelo aonde? Num clube associativo, como também numa SAF. Qualquer modelo, você tem que ter uma gestão. Seja ela a opção que for, mas, nitidamente, tem que ter uma gestão.

O senhor já conversou com o Neymar pai sobre SAF?
— Não, nunca conversamos sobre isso. Nunca, nunca.

Mexe um pouco com o imaginário do torcedor…
— Hoje em dia, a gente comentava sobre isso, essa irresponsabilidade dos blogueiros, dessas redes sociais. Eu fico perplexo, a gente abre logo cedo, de manhã cedo você vê lá, tal, tal, tal, tal, o Santos contratando A, contratando B, contratando C, o técnico, já colocaram acho que uns 15 técnicos no Santos, 15, e aí depois os próprios que vão alimentando, eles mesmos depois não respondem.

Essa conversa não chegou a existir em um contexto de informalidade? Você não teria interesse? 
— Nunca, nunca, nada. Os projetos são totalmente diferentes. Ao contrário de SAF, de aquisições e de… Se ele pensa de alguma forma, nunca me falou sobre isso. Se alguém entrevista, tem que me mostrar ou ele mesmo me falar, porque até agora todas as conversas com o Neymar, pai, filho, são sempre muito diferentes dessa em termos de SAF.

Muita gente faz essa associação da possibilidade do Neymar retornar com esse gancho de SAF…
— É natural, porque quando você traz um grande jogador, traz com ele uma série de parceiros. O Santos tem os seus dividendos também, as suas situações de benefícios. Então, isso é normal, mas não, em termos de você vender o clube. Não há necessidade.

O senhor desenhou um cenário de que o Santos está bem defasado em relação aos seus principais rivais. O senhor entende que apenas com a gestão, reduzindo despesas e aumentando receitas, é possível colocar o clube no patamar desses outros clubes?
— É possível. Um exemplo claro como você citou: como vai igualar a estrutura de um centro de treinamento? Ainda bem que nós tivemos uma visão de futuro quando fizemos o centro de treinamento profissional. Nós tivemos agora o representante do Luís Castro, que foi a Santos, fez questão, porque foi informado por outros clubes aqui do Brasil que o centro de treinamento era assim, assado, e ele estava traumatizado com isso. Falei: “Nós temos fotos, temos vídeos”. E ele: “Não, não, eu quero ver”. E ele falou: “Realmente é um CT moderno, vocês fizeram recentemente?”. Não, fizemos em 2005, 2006. No ano passado fomos lá visitar, e estava lá o mesmo preguinho do quadro, o mesmo quadro… Só trocamos as televisões, porque são coisas que ficam no tempo.

— Como superar isso? Com criatividade. Você tem hoje a possibilidade da Lei de Incentivo ao Esporte com a qual pode captar (recursos), como nós estamos tendo a possibilidade de fazer junto a empresas do Porto (de Santos), uns R$ 22 milhões já temos captado e possivelmente direcionaremos ao novo centro de treinamento. A base é nossa prioridade. O profissional também passará por uma modernização, mas não nos preocupa tanto. O que preocupa mesmo ainda é a estrutura da base. Definida a questão envolvendo a área que estamos estudando (para construir), em Santos, São Paulo, ou mesmo, talvez, uma parceria, como na gestão anterior em que estava sendo estudado construir na Praia Grande.

— Não precisa estar no Santos. Ele está dentro desse processo de reconstrução. Se não precisar, se ele não quiser, também será um direito dele. Por outro lado, existe uma enorme preocupação, por causa do talento dele, por causa dessa visibilidade que ele tem… Porque ele cativa. Ele é uma pessoa muito simples, muito humilde. Não é uma pessoa que conquista o espaço porque é filho do presidente ou por uma imposição. É natural dele. E tudo isso não agrada a algumas pessoas. E também é um risco, como dizem, que ele vá ser o futuro presidente do Santos.

— Primeiro, já vou tranquilizar os opositores, porque ele não tem nem idade. Talvez tenham feito isso (no estatuto) até por isso. Colocaram que antes dos 30 não pode ser presidente. Então, ele não vai ser presidente, porque ele não tem 30, tem 28. Se for presidente, ele não será de uma maneira que o Marcelo Teixeira queira que ele seja presidente. Quem nomeará o sucessor do Marcelo Teixeira? É o quadro associativo. Não sou eu, não são vocês. É uma sócia que vai lá e coloca o seu voto na urna. Se nós fizermos uma boa gestão, é importante que haja uma continuidade desse trabalho, desse projeto. Não com o Marcelo, que haja uma continuidade daquilo que sejam os propósitos do Santos para os próximos dez anos. É importantíssimo esse trabalho para que haja um sistema progressivo, não baseado unicamente no Marcelinho. O Marcelinho não faz parte desse contexto, nem desse processo sucessório. Ele faz parte daquilo que colabora.

O senhor tem esse desejo?
— Olha, se você me perguntar como pai… Não vou nem falar da mãe. A mãe, se você disser alguma coisa com a Valéria, ela é taxativa: nunca! O pai, tenho minhas reservas. Como santista, gostaria muito. Porque ele será melhor do que o avô e melhor do que o pai.

Marcelo Teixeira Filho, o Marcelinho, e Marcelo Teixeira, o presidente do Santos — Foto: Raul Baretta/ Santos FC

O Carille, por exemplo, recebeu muitas vaias na Vila Belmiro e, um dia depois, o trabalho foi interrompido. Qual o peso da torcida nesse processo?
— Interrompi contra a minha vontade, ele sabe. Naquela sexta-feira (o jogo citado foi realizado em um domingo), recebi o telefonema do representante dele e pedi para esperar o jogo naquela semana e que nós conversássemos na segunda-feira pela manhã. Sete e pouco da manhã, o Pitombeira (empresário do Carille) me chamou e falou que gostaria de saber sobre a continuidade. Falei: “Olha, você conversa com o Gallo porque eu tenho uma série de compromissos, não imaginei que você quisesse tão rapidamente falar sobre essa continuidade ou não”. Quando foi por volta de três horas, depois do almoço, o Gallo me liga e diz: “A negociação foi por um lado diferente, parece que quer que haja uma definição rápida da continuidade para a temporada 2025 e eu não sei qual é a sua orientação”.

— Ao longo do ano, disse muitas vezes ao Fábio que eu queria esperar terminar o campeonato para conversarmos sobre tudo o que aconteceu e ver dele mesmo tudo aquilo. A decisão foi tomada antes mesmo do último jogo. Poderíamos ter já mandado o treinador embora, que é uma praxe. Geramos outros momentos de oscilação, torcida, depoimentos infelizes do Carille, não é? Cada um que ele dava, a gente tremia na base, né? A gente pensava: “Tomara que esse moço não fale mais nada”. Aí vou em um programa, que eu não tinha nem visto aquela coletiva dele (Fábio Carille) e ele fala que pressão é no rival. São depoimentos que não condizem com a realidade de um trabalho. Não é normal que isso aconteça.

A nossa impressão vendo de fora é que a coisa começou a ficar ruim quando teve aquela possibilidade do Corinthians. Internamente o senhor também viu aquele momento como uma virada de chave?
— Ali, o cristal rachou. Quando você quis colocar o cristal de novo, o cristal começa a ficar aquela coisa (sugerindo dificuldade). Ele teve a mesma situação com o Vasco e teve uma postura decisiva, clara e forte. Não foi assim (quando veio o Corinthians). O Santos teve uma vitória expressiva fora, aí o Fábio vai à coletiva de imprensa e diz: “Falem com o meu representante sobre a questão da proposta”. Uma resposta nada a ver, o que deveria ser falado ali era sobre a vitória, sobre o desempenho do time. Ali, ele era profissional do Santos. Dali em diante, a relação entre direção e comissão técnica demorou um pouco para se restabelecer.

O senhor pensou em demiti-lo depois do empate com a Ponte Preta na Vila Belmiro?
— A minha convicção era que o Fábio tinha o melhor perfil para o Santos disputar o Campeonato Paulista e disputar o Campeonato Brasileiro. Quando aconteciam resultados negativos ou qualquer adversidade, vinham os pareceres do Departamento de Futebol. Todo o Comitê de Gestão pressionava nesse intuito de mudança. Aí o pessoal, toda a mídia, esses blogueiros, tudo levava a pressão para um caminho, mas a minha convicção era aquela com aquele objetivo traçado, com aqueles profissionais que estavam ali. E ele fazia parte desse contexto.

— É a mesma coisa se você quiser fazer uma mudança radical no teu tabuleiro, colocando em risco o teu rei. Era o que eu pensava. Não vou colocar em risco o rei. Vou colocar a rainha, mas não vou colocar o rei. O contexto, a formação do grupo, a relação dele com aquele elenco, a maneira como ele se relacionava com os jogadores, era uma mudança em que você poderia colocar um outro, um melhor sistema de jogo, mas não poderia ter o mesmo casamento de grupo. Não poderíamos correr risco nenhum. O ano de 2024 não era para se correr riscos. Enquanto eles estão me atacando, estão poupando os jogadores e estão fazendo com que os objetivos sejam alcançados. Essa é a meta. A meta principal é você chegar naquilo que você traçou. E graças a Deus o Santos alcançou.

Você negociou com o Cuca? 
— Quando eu vi que o Carille balançou, e eu não sabia se era verdade ou não, conversei com o Cuca. E o Carille sabia que eu conversei com o Cuca, não teve segredo nenhum. Se ele (Carille) fosse taxativo, se ele continuasse com o trabalho firme, não haveria necessidade de conversar com o Cuca. Se ele a qualquer momento aceitasse ou se o clube (Corinthians) quisesse pagar a multa, eu ia ficar com quem? Eu teria que ter um treinador imediatamente. Fui buscar as opções que eu tinha no mercado. Liguei num dia de noite, umas 23h30 e conversei com ele. Falei: “Cuca, na possibilidade de alguma mudança, eu queria saber se você está disponível”. O Cuca respondeu: “Presidente, fui seu jogador, fui seu treinador, para mim é uma honra trabalhar no Santos, mas eu respeito o Fábio. Não vou conversar em hipótese alguma sobre contratação com o Fábio aí”. Foi isso, não falamos de contratação.

O Cuca, no ano passado, sofreu uma rejeição gigantesca no Corinthians por conta da condenação sofrida na Justiça da Suíça. De alguma forma, isso pesou em algum movimento do Santos para trazê-lo?
— Não me preocupo com essa questão em termos de repercussão, o que me preocupo é com aquilo que ele possa fazer tecnicamente. Lógico que consultaríamos os parceiros, os patrocinadores, mas isso já foi feito até no próprio Athletico-PR. Só liguei para ele no sentido de ter uma válvula de escape, mas não seria o momento de decidir que era ele. Eu teria que pedir ao pessoal do futebol para fazer uma pesquisa maior no sentido de ver uma possível substituição do Fábio. Vou ser muito sincero com vocês. Conheço o Augusto (presidente do Corinthians), ele ligaria para mim. A primeira pessoa que ele ligaria seria eu. Faria o mesmo com ele, ele faria o mesmo comigo. Eu faria o mesmo com o Casares (presidente do São Paulo), o Casares faria o mesmo comigo. Essa é a relação que nós temos. Nenhum momento o Augusto falou comigo sobre o Fábio.

Quais são as posições que o Santos busca no mercado?
— Não vou falar de posições para não desvalorizar aquilo que temos. O Santos vai fazer uma reformulação do elenco. O Santos montou um grupo para disputar as competições de 2024, claramente. Então, em 2025, nós vamos estar em outro estágio. No ano passado, nós limpamos um elenco para reformular com um novo. Não vai precisar ter uma medida tão radical assim porque esse elenco não está marcado com um descenso.

Para o ano que vem qual é a ideia? O Santos pode priorizar resultados em detrimento a um futebol mais vistoso? 
— Acredito que o Santos tenha que ser mais competitivo, jogadores com características de maior velocidade. O Santos tem que ter na sua composição jogadores de qualidade, mas que também possam, nitidamente, fazer com que a equipe evolua dentro desse princípio. Sejam mais ativos, mais versáteis. Quando anunciei o Gil, 95% foram contra. Disseram que estávamos trazendo um refugo do inimigo, do rival, um jogador que está sendo contestado e colocaram até um vídeo da torcida deles xingando o Gil, falando que ele estava acabado e ultrapassado.

— A tendência do Santos é manter a linha prudente, dentro de uma realidade, é uma realidade ainda que exige cuidados que o Santos vá ter na composição do seu elenco, isso é natural. Nós não temos como fazer aqui ilusões, promessas, onde você não vai conseguir alcançar os seus objetivos. Hoje, o objetivo do Santos é numa Copa do Brasil no intuito de ir o mais longe possível, que é uma composição de um elenco onde você tenha essa possibilidade, até porque o Santos não disputa uma competição internacional. Isso é uma vantagem ainda. Para quê? Para que em 2026 o clube dispute uma competição internacional. Essa é a meta para o sucesso.

 A meta é ir até onde na Copa do Brasil? 
— Na Copa do Brasil você entra na terceira fase, que também é uma vantagem. Mas tudo aquilo dentro de uma previsão natural das coisas acontecendo. São focos, né? Você tem que mirar objetivos e focos.

No Campeonato Brasileiro, a meta é a vaga na Libertadores?
— É uma luta. Você tem que ter ambições, não é? Nas ambições, você vai buscar sempre o melhor daquilo que é possível pela marca e pelo nome do Santos.

O Santos tem alguma parceria em andamento com a marca Pelé?
— Ainda não. A marca Pelé é forte, mas ela só se sustenta com o Santos. Ela só se mantém viva e forte com o Santos, com as ações que o clube possa fazer. O Pelé é eterno. Estou falando em termos de marca, termos de comercialização de produtos. Acho que isso só se sustenta com ações que você venha a adotar em conjunto com a marca, o distintivo do Santos, com os ativos que o Santos possua. Aí eu acho que essa marca consegue ter uma vida.

Com o feminino na Série B dá para manter o projeto? 
— Na gestão passada, o Santos tinha um elenco muito bom, muito forte. Disputou bem as competições no ano passado. Mas, diferente do masculino, quando o feminino foi tomar as atitudes e ações, nós já tínhamos perdido grande parte daquele elenco. Não por falha do departamento, por causa da ausência de resposta. Deveria a gestão anterior, que ela também não podia dar respostas positivas, onde a Cristiane dizia que tinha propostas e o presidente não podia dar uma resposta. Aí ela já não sabia quem era o próximo, perderia o que pudesse acontecer e formalizou a saída. Com ela, outras tantas meninas se encaminharam. Quando o Santos foi ao mercado, não conseguiu repor à altura. Agora, já vem dando mostras diferentes. Já teve uma participação na Copa Paulista melhor, alcançou o título, teve uma participação boa na Libertadores, por pouco não foi além para disputar a semifinal, mas hoje já tem uma composição melhor para 2025.